醫生說髮

RGA 生髮療程是否比植髮更有效

知識分享 - 認識脫髮

( 本文內容由醫生提供 )  |  免責聲明  |  版權守則  |  私隱保障


臨床實証比較

臨床實証 - RGA


rga 生髮
男士雄禿三期,右額角有稀疏
rga 生髮
注射 RGA 生長因子 23 星期後,髮量增加 29%

Pictures adopted from "Pietro Gentile, et al. Stem cells from human hair follicles: first mechanical isolation for immediate autologous clinical use in androgenetic alopecia and hair loss. Stem Cell Investigation 27 June 2017 "

閱讀原文

臨床實証 - 植髮


rga 生髮
男士雄禿第四期,右額角有稀疏
rga 生髮
同一男士,植髮一年後,髮量增加 80% 以上
更多植髮案例

比較結果

•   RGA 是沒有可能達到植髮的效果,特別是在毛囊已經嚴重萎縮或結疤的部位
•   植髮後無須像 RGA 每 1-2 年做一次,來維持效果
•   RGA 不能改善男女士天生額高的問題
•   植髮移植的,是不受 DHT 影響的毛囊;RGA 試圖刺激的,是仍受 DHT 影響會萎縮 的毛囊,沒有解決根本問題
•   植入毛囊的方向、角度、密度可以受控制,注射 RGA 後最終效果則無法可預測操控。

醫學文獻的錯誤引用

要客觀比較 RGA 與植髮治療脫髮的療效,必須看研究數據分析、但很多被引用的研究文章,內容其實與 RGA 無關,以下是最常被錯誤引用支持 RGA 有效改善脫髮的文章。

Federica Zanzottera1*, Emilio Lavezzari1, Letizia Trovato2, Alessandro Icardi2,Antonio Graziano
Adipose Derived Stem Cells and Growth Factors Applied on Hair Transplantation. Follow-Up of Clinical Outcome JSDSA, 2014:4(04):268-274

此研究報告的結論 : " Applying these cells ( from Regenera or RGA ) in the area of hair transplantation increases the natural background of adipocyte lineage, which is already present in the bulge and dermal papilla region. It raises the amount of growth factors easing the healing process and helping hair growth and engraftment of transplanted hair. " 常被解讀為 「 RGA 所提取的生長因子,能加速傷口癒合及頭髮生長。」

但這篇文章研究的,不是單獨使用 RGA 用來治療脫髮的療效,而是植髮後配合使用 RGA 的反應。 換句話說,RGA 祗是協助而非取代植髮,是配角而非主角,相關內容可以向為你提供 RGA 生髮療程的醫生了解查詢。

閱讀原文
divider

植髮的成功率

全球植髮滿意率超過 95%

植髮的成功率,主要取決於術後患者的滿意度,植一百根頭髮,即使 100% 長出,但若達不到患者的冀望,也不能算是成功。根據國際植髮醫學會 International Society of Hair Restoration Surgery 2020 統計數據顯示, 病人在進行植髮後的滿意程度 :

•   滿意 39.5%
•   非常滿意 55.7%
•   合共 95.2%

ISHRS Statstic


有闢植髮的成功率,可向以下機構查詢:

•   International Society of Hair Restoration Surgery
•   American Board of Hair Restoration Surgery
•   Hair Transplant Network
•   American Society of Hair Restoration Surgery
•   Arab Association of Hair Transplantation
•   Argentine Society of Hair Recovery
•   Asian Association of Hair Restoration Surgeons
•   Australasian Society of Hair Restoration Surgery
•   Brazilian Society of Hair Restoration Surgery
•   British Association of Hair Restoration Surgery
•   China Association of Hair Restoration Surgery
•   French Hair Restoration Surgery Society
•   German Society of Hair Restoration
•   Hellenic Academy of Hair Restoration Surgery
•   Ibero Latin American Society of Hair Transplantation
•   Association of Hair Restoration Surgeons-India
•   International Society of Hair Restoration Surgery
•   Italian Society for Hair Science and Restoration
•   Japanese Society of Clinical Hair Restoration
•   Korean Society of Hair Restoration Surgery
•   Hair Restoration Society of Pakistan
•   Paraguayan Society of Hair Restoration Surgery
•   Polish Society of Hair Restoration Surgery
•   Swiss Society for Hair Restoration Surgery
•   Thai Society of Hair Restoration Surgery

divider

RGA 能永久改善脫髮的迷思

植髮,自 1930 年日本皮膚科醫生奧田章二 Dr. Shoji Okuda ( 右圖 ),首次進行毛髮移植至今,己有 90 年歷史,逾千萬個案例,技術及理論都非常成熟。無數的學術交流、科研、著作,不斷提升植髮的有效性和安全性,漸漸地發展出不同的 FUT 、FUE 技術,配合不同人士的需要。

RGA 原細胞及生長因子最初 2014 年的出現,是為了配合植髮。2016 年作為生髮療程推出,至今祇有 6 年,這麼短的觀察期,如何能預測 RGA 可以「永久性」解決脫髮問題? 事實上,重覆使用 RGA 會否逐漸降低成效,停用後脫髮會否加劇 ... 等等,仍是未知之數。

鑑於 RGA 還是在試驗及數據搜集階段,建議病人在決定使用前,必須向提供 RGA 的醫生詳細了解查詢。

rga 生髮

免責聲明

•   本中心收到病人查詢 RGA 毛囊幹細胞生髮的安全性、有效性、及是否已完全取代植髮
•   本文內容提供的知識,祇是如實引用從各官方渠道、醫學文獻所得到的資料,和專科醫生的意見
•   本文所引用的論點及資料來源,祗供病人參考,並不代表本中心的醫學意見
•   本中心無意反對病人接受 RGA 或其他幹細胞生髮療程,但建議在獲得正確及非誇大的資訊後,才決定是否選用
•   RGA 治療脫髮,還是在試驗及數據搜集階段,病人應按個人情況,向提供 RGA 生髮療程的醫生了解查詢